vtv.lt Rytoj, ketvirtadienį, birželio 15 d. 9 val. Konstitucinis Teismas skelbs nutarimą byloje dėl Baudžiamojo kodekso nuostatų konstitucingumo. Pareiškėjas – Seimo narių grupė prašė ištirti, ar Baudžiamojo kodekso šešių straipsnių dalių – 148 straipsnio 2 dalies, 168 straipsnio 3 dalies, 182 straipsnio 4 dalies, 183 straipsnio 5 dalies, 186 straipsnio 4 dalies ir 187 straipsnio 4 dalies – nuostatos, kad už šiuose straipsniuose numatytas tam tikras veikas asmuo atsako tuo atveju, kai yra nukentėjusiojo asmens skundas ar jo teisėto atstovo pareiškimas, ar prokuroro reikalavimas, neprieštarauja konstituciniam teisinės valstybės principui. Plačiau…
vtv.lt Konstitucinio Teismo pirmininkas Egidijus Kūris šiandien pasirašė potvarkį, kuriuo priimtas nagrinėti naujas prašymas. Pareiškėjas – Vilniaus apygardos administracinis teismas prašo ištirti, ar Valstybinių socialinio draudimo pensijų įstatymo (2005 m. gegužės 19 d. redakcija) 32 straipsnio 2 ir 4 dalys, reglamentuojančios netekto darbingumo dydį, su kuriuo siejamos pensijų išmokos, neprieštarauja Konstitucijos 52 straipsniui (valstybė laiduoja piliečių teisę gauti senatvės ir invalidumo pensijas, socialinę paramą nedarbo, ligos atvejais) ir konstituciniam teisinės valstybės principui. Plačiau…
vtv.lt Rytoj, antradienį, birželio 13 d., 9 val. Konstitucinis Teismas viešame posėdyje pradės nagrinėti bylą dėl Baudžiamojo kodekso nuostatų konstitucingumo. Pareiškėjas – Seimo narių grupė prašo ištirti, ar Baudžiamojo kodekso šešių straipsnių dalių – 148 straipsnio 2 dalies, 168 straipsnio 3 dalies, 182 straipsnio 4 dalies, 183 straipsnio 5 dalies, 186 straipsnio 4 dalies ir 187 straipsnio 4 dalies – nuostatos, kad už šiuose straipsniuose numatytas tam tikras veikas asmuo atsako tuo atveju, kai yra nukentėjusiojo asmens skundas ar jo teisėto atstovo pareiškimas, ar prokuroro reikalavimas, neprieštarauja konstituciniam teisinės valstybės principui. Plačiau…
vtv.lt Konstitucinis Teismas šiandien paskelbė nutarimą byloje dėl Konstitucinio Teismo įstatymo nuostatų konstitucingumo. Pareiškėjas – Seimo narių grupė, atstovaujama Seimo nario Egidijaus Klumbio, ginčijo kai kurių Konstitucinio Teismo įstatymo nuostatų atitiktį Konstitucijai; pareiškėjo nuomone, Konstitucinis Teismas nėra teismas ir nevykdo valstybės valdžios. Konstitucinis Teismas nutarė, kad Konstitucinio Teismo įstatymo 1 straipsnio pavadinimas „Konstitucinis Teismas – teisminė institucija“ ir šio straipsnio 3 dalis „Konstitucinis Teismas yra savarankiškas ir nepriklausomas teismas, kuris teisminę valdžią įgyvendina Konstitucijos ir šio įstatymo nustatyta tvarka“ neprieštarauja Konstitucijai. Plačiau…
vtv.lt Konstitucinio Teismo pirmininkas Egidijus Kūris šiandien pasirašė potvarkį, kuriuo priimtas nagrinėti naujas prašymas. Pareiškėjas – Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas prašo ištirti kai kurių Alkoholio kontrolės įstatymo nuostatų ir Vyriausybės 2004 m. gegužės 20 d. nutarimu patvirtintų Didmeninės ir mažmeninės prekybos alkoholio produktais licencijavimo taisyklių atitiktį Konstitucijai. Pareiškėjas ginčija nuostatą, pagal kurią nėra numatyta galimybė, atsižvelgiant į pažeidimo pobūdį, aplinkybes lengvinančias bei kitas reikšmingas aplinkybes, nepanaikinti licencijos galiojimo. Plačiau…
vtv.lt Rytoj, antradienį, birželio 6 d., 13 val. Konstitucinis Teismas skelbs nutarimą byloje dėl Konstitucinio Teismo įstatymo nuostatų konstitucingumo. areiškėjas – Seimo narių grupė prašė ištirti, ar Konstitucinio Teismo įstatymo 1 straipsnio pavadinimas „Konstitucinis Teismas – teisminė institucija“ ir šio straipsnio 3 dalis „Konstitucinis Teismas yra savarankiškas ir nepriklausomas teismas, kuris teisminę valdžią įgyvendina Lietuvos Respublikos Konstitucijos ir šio įstatymo nustatyta tvarka“ neprieštarauja Konstitucijos 5 straipsnio 1 daliai (valstybės valdžią Lietuvoje vykdo Seimas, Respublikos Prezidentas ir Vyriausybė, Teismas), 5 straipsnio 2 daliai (valdžios galias riboja Konstitucija), 111 straipsnio 1 daliai (Lietuvos Respublikos teismai yra Lietuvos Aukščiausiasis Teismas, Lietuvos apeliacinis teismas, apygardų ir apylinkių teismai). Plačiau…
vtv.lt Konstitucinio Teismo pirmininkas Egidijus Kūris šiandien pasirašė potvarkį, kuriuo priimtas nagrinėti naujas prašymas. Pareiškėjas – Panevėžio apygardos teismas prašo ištirti, ar Civilinio kodekso 3. 194 straipsnio 3 dalis ta apimtimi, kuria numatoma, kad išlaikymą teismas priteisia, kai vaikui būtina parama, jis mokosi vidurinių, aukštųjų ar profesinių mokyklų dieniniuose skyriuose ir yra ne vyresnis negu 24 metų, neprieštarauja Konstitucijai. Plačiau…
vtv.lt Pirmadienį, birželio 5 d., 10 val. Konstitucinis Teismas viešame posėdyje pradės nagrinėti bylą dėl Konstitucinio Teismo įstatymo nuostatų konstitucingumo. Pareiškėjas – Seimo narių grupė prašo ištirti, ar Konstitucinio Teismo įstatymo 1 straipsnio pavadinimas „Konstitucinis Teismas – teisminė institucija“ ir šio straipsnio 3 dalis „Konstitucinis Teismas yra savarankiškas ir nepriklausomas teismas, kuris teisminę valdžią įgyvendina Lietuvos Respublikos Konstitucijos ir šio įstatymo nustatyta tvarka“ neprieštarauja Konstitucijos 5 straipsnio 1 daliai (valstybės valdžią Lietuvoje vykdo Seimas, Respublikos Prezidentas ir Vyriausybė, Teismas), 5 straipsnio 2 daliai (valdžios galias riboja Konstitucija), 111 straipsnio 1 daliai (Lietuvos Respublikos teismai yra Lietuvos Aukščiausiasis Teismas, Lietuvos apeliacinis teismas, apygardų ir apylinkių teismai). Plačiau…
vtv.lt Konstitucinio Teismo pirmininkas Egidijus Kūris šiandien pasirašė potvarkį, kuriuo priimtas nagrinėti naujas prašymas. Pareiškėjas – Klaipėdos apygardos administracinis teismas prašo ištirti, ar Vyriausybės 1994 m. gruodžio 19 d. nutarimas Nr. 1269 „Dėl Kuršių nerijos nacionalinio parko planavimo schemos (generalinio plano)“ neprieštarauja Konstitucijoje įtvirtintam teisinės valstybės principui, Konstitucijos 7 straipsnio 2 daliai („Galioja tik paskelbti įstatymai"), įstatymo „Dėl Lietuvos Respublikos įstatymų ir kitų teisės aktų skelbimo ir įsigaliojimo tvarkos“ nuostatoms, įtvirtinančioms Vyriausybės nutarimų oficialaus paskelbimo ir įsigaliojimo tvarką. Plačiau…
vtv.lt Rytoj, trečiadienį, gegužės 31 d. 9 val. Konstitucinis Teismas skelbs nutarimą byloje dėl Vyriausybės 2001 m. rugsėjo 26 d. 2002 m. birželio 12 d. nutarimų, reguliuojančių baltojo cukraus rinką ir gamybos kvotų nustatymą, nuostatų atitikties Konstitucijai, Cukraus bei Žemės ūkio ir kaimo plėtros įstatymų nuostatoms. Pareiškėjas – Vilniaus apygardos administracinis teismas abejojo, ar Vyriausybė neviršijo jai įstatymo suteiktų galių ir ar nesuvaržė cukraus gamintojo teisės realizuoti pagaminto cukraus pagal savarankiškas civilines sutartis. Plačiau…
