Seimas po svarstymo nepritarė Biudžeto ir finansų komiteto patobulintam Gyventojų pajamų mokesčio įstatymo pataisų projektui. Siekiant apsaugoti žmonių, priklausančių socialiai jautrioms grupėms, interesus, komitete buvo pritarta siūlymui padidinti per mokestinį laikotarpį gaunamų palūkanų sumą, nuo kurios skaičiuojamas Gyventojų pajamų mokestis nuo 200 iki 400 litų.
Antru projekto variantu siūloma numatyti, kad neapmokestinamosioms Europos ekonominės erdvės valstybėse gautos palūkanos už jų bankuose ir kitose kredito įstaigose laikomus indėlius, jeigu indėlio sutarties terminas ne trumpesnis kaip 2 metai ir indėlis gyventojui grąžinamas praėjus ne mažiau kaip 2 metams nuo indėlio sutarties sudarymo, taip pat Europos ekonominės erdvės valstybėse gautų palūkanų už jų bankuose ir kitose kredito įstaigose laikomus indėlius, kai indėlio sutarties terminas trumpesnis kaip 2 metai arba indėlis gyventojui grąžinamas praėjus mažiau kaip 2 metams nuo indėlio sutarties sudarymo, suma, per mokestinį laikotarpį neviršijanti 400 litų. Tuo atveju, kai gyventojui grąžinama indėlio dalis, šio punkto pirmame sakinyje nustatytos sąlygos taikomos kiekvienai indėlio daliai atskirai.
Reklama
Projektui nepritarė Liberalų sąjūdžio frakcijos narys Eligijus Masiulis: „Šis įstatymo projektas nėra parengtas taip, kad būtų gerai išdiskutuotas ir būtų įvertintos visos šio įstatymo priimtos pataisos ir mes, nepritardami šitam įstatymui, sakome, kad žmonės turėtų ir toliau pasitikėti Lietuvos bankais, pasitikėti Lietuvos Vyriausybe, Lietuvos Seimu, taupyti, kaupti indėlius ir juos dėti į Lietuvos bankų sąskaitas, o toks įstatymas tam tikrai nepasitarnaus.“
„Įstatymas šiek tiek daugiau gali paliesti tuos žmones, kuriems pasisekė, kurie sukaupė didesnius indėlius, juos laiko bankuose ir jiems gali tekti mokėti šiek tiek didesnius mokesčius. Visos kitos kalbos yra visiškai nepagrįstos. Šis įstatymas yra vienas iš žingsnelių į tuos pačius progresinius mokesčius, nedidelis, tarpinis žingsnelis, bet tai yra būtent tas žingsnelis, kuris numato, kad tie, kurie turi daugiau, turi ir daugiau prisidėti“, – pritarti projektui siūlė Seimo Tėvynės sąjungos – Lietuvos krikščionių demokratų frakcijos narys Ministras Pirmininkas Andrius Kubilius.
Projektui po svarstymo nebuvo pritarta 49 Seimo narių balsavus už, 33 – prieš ir 38 susilaikius. Alternatyvaus balsavimo metu 66 Seimo nariai pasisakė už projekto grąžinimą pagrindiniam komitetui tobulinti, 55 parlamentarai siūlė projektą atmesti. Nuspręsta projektą grąžinti komitetui tobulinti.
Liberalai – džiaugiasi
Liberalų sąjūdžio frakcijos seniūnas Algis Kašėta sako, kad šis sprendimas buvo labai svarbus siekiant sustiprinti pastaruoju metu akivaizdžiai susvyravusį gyventojų pasitikėjimą bankų sistema. Tokiu būdu taip pat buvo apginta didelė dalis gyventojų, kurie indėlius bankuose laiko siekdami sukaupti pinigų „juodai dienai“.
„Siekiai apmokestinti ir taip menkas indėlių palūkanas buvo visiškai nepagrįsti tiek finansiniu, tiek moraliniu aspektu. Džiaugiamės, kad buvo priimti indėlininkams palankūs sprendimai, kurie ilgalaikėje perspektyvoje bus naudingesni ir visai šalies finansų sistemai“, – teigė Liberalų sąjūdžio frakcijos seniūnas A. Kašėta.
R.J.Dagys: socialdemokratų suvokimas apie skurdą – 100 tūkstančių banke
Seime atmestas įstatymo projektas, kuriuo buvo siūloma gyventojų pajamų mokesčiu apmokestinti palūkanas nuo didelių indėlių, laikomų Lietuvos bankuose. Šios iniciatyvos nepalaikę socialdemokratai gina turtingųjų interesus, įsitikinęs Socialinių reikalų ir darbo komiteto pirmininkas Rimantas Jonas Dagys.
„Balsuodami prieš įstatymo projektą, socialdemokratai patvirtino, kad jų deklaruojamas siekis sukurti visiems socialiai teisingą mokesčių sistemą ir įvesti socialinį teisingumą yra tik tuščios šnekos. Socialdemokratų suvokimu, vargšas yra tas, kuris banke laiko 100 tūkstančių litų“, – nuostabos neslepia R. J. Dagys.
Įstatymo projekte buvo siūloma 15 procentų gyventojų pajamų mokesčiu apmokestinti palūkanas už indėlius maždaug nuo 20 tūkstančių litų. Iki 400 litų gaunamų palūkanų per metus būtų neapmokestinama suma, indėlis, laikomas daugiau nei dveji metai, iš viso neapmokestinamas. Socialdemokratai siūlė pakelti neapmokestinamą ribą indėliams iki 100 tūkstančio litų.
„Tai skaudus socialdemokratų antausis socialiai jautriausiems. Šiuo sunkiu laikotarpiu, kai ieškoma visų įmanomų šaltinių senatvės ir invalidumo pensijų atstatymui nuo kitų metų sausio 1 dienos, toks poelgis nejautrus ir neatsakingas. Akivaizdu, kad taip ginami savo ir artimos aplinkos interesai, visai negalvojant apie kitus“, – teigia R. J. Dagys.
Griežtai draudžiama portale www.vtv.lt paskelbtą informaciją naudoti kitose interneto svetainėse, tradicinėse žiniasklaidos priemonėse be redakcijos sutikimo, o jei sutikimas gautas, visuomet būtina nurodyti www.vtv.lt su aktyvia nuoroda kaip informacijos šaltinį.Spausdinti Rekomenduoti Pranešti apie klaidą
